(资料图片仅供参考)

李彪说过，最有价值的东西是Ｋ线，这话尤其适用于对缠论的解读，因为缠论的本质，或者说缠论中最核心的中枢结构，不过是对Ｋ线的结构描述。

Ｋ线的属性是震荡，高级别的Ｋ线，在次级别中就成为震荡结构，这个震荡结构可以定义一根完整Ｋ线中多空的强弱。然而Ｋ线是直观的，熟悉了Ｋ线，一眼就可以判断现在多空在这个分级上的多空强弱，什么上影呀，光头光脚呀，都是对一个多空交锋的评估。

那么，我们应该很清楚，Ｋ线与Ｋ线之间不存在延迟性，决定延迟的不是Ｋ线，相反，是市场决定了Ｋ线是否会延迟。明白了这个道理，也就明白了，中枢结构与Ｋ线没有什么不同，只是用了一种结构语言让人们定义对赌的买卖点。

对赌？对，一定是对赌，因为没有任何逻辑保证一根可以看到的Ｋ线必然延迟，今天是光头大阳线，明天是个跌停一点不奇怪。Ｋ线不具有延迟性，次级别的任何结构也都不具有延迟性。

一根Ｋ线，在次级别中，比如日线在６０分级中，很可能走出一个“底分型”，而这个“底分型”在更次的级别，比如１０分钟级别中，又会是一个向上的”中枢结构“，而在更低的级别中，又成了上升趋势。同样，反过来看，你在分时图中看到了一个震荡上行的趋势，这是趋势吗？只能说在分时级别中是趋势；在１０分钟级别是一个中枢，在６０分级别是底分型，在日线级别上是一根Ｋ线，在周线级别上彻底被淹没了。

那么，你看到了一个中枢，如何保证它会具有延迟性？

当然没有，只能是一个对赌点。

高级别一定高胜率吗？两回事，因为止损的代价也高了，不过是大赌与小赌的差别。

那么，请问，如何定义一个所在级别中的震荡极点？这又是另一个问题了。